국악개론Ⅰ 토론

토론 주제

우리들은 유치원에서부터 공교육을 통해 음악을 서양 오선보로 배워왔던 것이 현실입니다. 그런데 국악기나 국악곡을 배울 때에는 정간보도 사용합니다.
그렇다면 국악교육에서 서양오선보와 정간보 사용 중에 어떤 것이 적절한지 그 장단점이 무엇일지 비교하여 토론하세요.

내용

[학습자 전달사항]
1. 자신이 초 중 고에서 정간보나 오선보에 담긴 국악을 배웠을 때의 경험을 충분히 상기하여 그 장단점에 대해 느낀 점을 가지고 토론해 봅시다.
2. 정간보나 오선보로 국악을 가르쳤을 때의 경험이 있다면 이런 자신의 경험담을 가지고 어떤 악보를 가지고 국악을 가르치는 게 효과적인지 토론해 봅시다.
3. 정간보냐 오선보냐를 가지고 무엇이 좋다고 단정하지 않고 보완해서 사용하는 방법에 대해서도 토론해 봅시다.

[참고사항]
1. 정간보는 기본적으로 음의 길이를 공간적 분량에 따라 시각적으로 알 수 있게 만든 기보법으로서 장점이 있으나 음의 높이는 율명으로 표기하기 때문에 음의 높이가 시각적으로 보여지지 않는 단점이 있습니다. 
2. 오선보는 기본적으로 음의 높이를 시각적으로 구분할 수 있게 하는 기보법으로 장점이 있으나 음의 길이는 약속된 음표에 의해 인지하여 구분합니다. 
3. 오선보는 장단의 단위와 박자 단위가 다른 특성, 혼합박이 많은 특성 등 국악의 음길이를 표현하는데 있어서 어려움이 있습니다.